Sammie Elbertsen en Egbert de Groot bespreken in hun annotatie bij het Didam-II-arrest de gevolgen van het arrest voor de praktijk. Ze gaan in op de vraag wanneer de overheid mededingingsruimte moet bieden bij de verkoop van onroerende zaken, welke uitzonderingen mogelijk zijn en welke sancties gelden bij overtreding van de regels.
Het Didam II-arrest is het vervolg op het baanbrekende Didam I-arrest. Didam I heeft een grote impact gehad op de praktijk. Hoewel het een aantal duidelijke kaders bevatte, rezen er al snel vragen over de precieze toepassing van de geformuleerde regels en gevolgen van overtreding daarvan. In Didam II beantwoordt de Hoge Raad een groot deel van die vragen. In deze annotatie bespreken wij het arrest vanuit het oogpunt van de praktijk. Wij gaan in op de conclusies die kunnen worden getrokken, alsook de vragen die nog onbeantwoord blijven.
Bekijk de annotatie hier.
