Omgevingsweb nam het initiatief voor de Verkiezingsdialoog over wonen en de leefomgeving. Waarom? Deze onderwerpen worden in de meeste debatten slechts op hoofdlijnen belicht terwijl in deze dialoog de experts van verschillende partijen aan het woord komen. Met hen gaan we de diepte in. Zo wordt duidelijk wat de verschillen tussen de partijen zijn, maar juist ook waar mogelijkheden liggen om samen te werken. Het debat is verdeeld in vier themablokken: het versnellen van de woningbouw, de kwaliteit van de leefomgeving, de stikstofcrisis en de sturing van de energietransitie. Onder leiding van Harald Wiersema van Holla Advocaten gaan Kelly Regterschot (VVD), Julius Terpstra (CDA), Frank Futselaar (SP) en Mirthe Biemans (PvdA) hierover in gesprek. Donderdag 12 maart vanaf 12.00 uur kunt u hier het debat zien. Hieronder vindt u vast een voorproefje.
De woningbouw is volgens de kiezers het belangrijkste item van deze verkiezingen. Het aantal gebouwde huizen is sterk achtergebleven. Hier zijn verschillende redenen voor, zoals de complexe wet- en regelgeving, een tekort aan bruikbare bouwlocaties en de gestapelde gemeentelijke eisen die aan zowel nieuwe woningen worden gesteld, waardoor ze vaak te duur worden. Daar bovenop kwamen nog eens de PFAS- en stikstofcrises, waardoor de bouw stil kwam te liggen. Wat is er nodig om de woningbouw goed op gang te krijgen?
Regterschot (VVD): ‘’Wat het systeem ook is, of er een apart ministerie van Volkshuisvesting moet komen of niet, het belangrijkste is dat er meer gebouwd gaat worden, zodat starters makkelijker aan hun wooncarrière kunnen beginnen.’’
Biemans (PvdA): ‘’We zien nu eigenlijk al jaren dat de politiek wel blijft zeggen dat de woningnood heel erg is en dat er iets aan gedaan moet worden. Inmiddels weten we vanuit de praktijk wat er gedaan moet worden om dat te realiseren. Dus de politiek moet nu echt maatregelen nemen. En niet alleen maar blijven praten over meer bouwen.’’
De omgeving waarin mensen wonen, werken en recreëren heeft invloed op hun kwaliteit van leven. Tijdens de coronacrisis is dit thema alleen maar belangrijker geworden. Hoe kunnen we de omgeving inrichten om dit te bereiken? Waar moet de nadruk op liggen? En vooral: wat pakken we als eerste aan?
Terpstra (CDA): ‘’Net zoals de PvdA pleit ook het CDA voor de terugkeer van een ministerie van VROM om zo de enorme opgaves die ons de komende 20 jaar te wachten staan beter te kunnen sturen en te financieren.’’
Biemans (PvdA): ‘’Bij het verbeteren van de leefomgeving wordt vaak alleen gedacht aan de Randstad. We moeten niet alleen focussen op het vergroenen van steden, maar juist ook regio’s betrekken bij een verbetering van voorzieningen door bijvoorbeeld een spreiding van de Rijksdiensten.’’
Terpstra (CDA): ‘’Iedereen is het erover eens dat alle sectoren, inclusief de agrarische sector, zullen moeten veranderen om de strijd om de ruimte niet verder te laten escaleren. Daarom is het belangrijk om te denken in mogelijkheden, aan wat wél kan: wonen, groen en recreatie moeten zoveel mogelijk gecombineerd worden’’.
Om aan de Europese eisen voor stikstof te kunnen voldoen, moeten er in Nederland harde keuzes worden gemaakt. Welke prioriteiten moeten we stellen, op zo’n manier dat de woningbouw niet in het geding komt, en de natuur in Nederland wordt beschermd? Dan zou het bijvoorbeeld kunnen gaan over kringlooplandbouw, het uitkopen van boerderijen, de verdere verlaging maximumsnelheid, het beperken van uitstoot van industrie of beweidingsregels. Aan welke knoppen kunnen we draaien?
Futselaar (SP): ‘’Het stikstof probleem is ons niet opeens overkomen, het is een dossier dat al zeker 30 jaar steeds de kop op duikt. De uitspraak van de Raad van State heeft ons met de neus op de feiten gedrukt. De Stikstofwet waar zowel de SP als het CDA aan hebben bijgedragen is een belangrijke stap voorwaarts. Maar we moeten uitkijken dat we niet dezelfde fouten maken als in het verleden.’’
Terpstra (CDA): ‘’Hoewel het CDA en de SP dezelfde ambities hebben om de reductie van stikstof te realiseren, blijft het voor ons van belang dat de landbouwsector niet wordt weggezet als de grootste boosdoener. Iedereen moet bijdragen aan een oplossing.’’
Er liggen voor Nederland meerdere grote opgaven die allemaal een groot beslag op de ruimte leggen. Als we dan inzoomen op de energietransitie: hier geeft de Nationale Omgevingsvisie (NOVI) sturing aan. Echter, de uitvoering wordt aangestuurd door vier verschillende ministeries, en de uitvoering zelf ligt bij de provincies, de gemeenten en de waterschappen - en op regionaal niveau zijn er RES-sen gemaakt. Hoe kunnen we tot een optimale afstemming en sturing komen? En wat is hiervoor nodig? En last but not least: hoe betrekken we de burger, ofwel: hoe richten we participatie op een goede manier in?
Futselaar (SP): ‘De SP zet in op twee sporen: meer wind op zee en meer zonnepanelen op daken. Met de huidige woningvoorraad kunnen we al heel wat bereiken voor wat betreft de energieopwekking.’’
Regterschot (VVD): ‘’De gemeente is soms een te kleine schaal. Samenwerkingsverbanden op regionaal niveau bieden kansen om zaken op te lossen.’’
Vanaf donderdag 12 maart om 12.00 uur kunt u de volledige Verkiezingsdialoog over wonen en de leefomgeving hier volgen.
