Menu

Filter op
content
PONT Omgeving

Antwoorden op Kamervragen over belangenverstrengeling kwaliteitsborging bouwen

De minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (Mona Keijzer) beantwoordt vragen van het Eerste Kamerlid Kemperman (FVD) over vermeende belangenverstrengeling binnen het stelsel van kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb). De vragen zijn gebaseerd op een signaal van een betrokkene in het Wkb-stelsel. Daarnaast grijpt de minister de gelegenheid aan om de Kamer te informeren over de stand van zaken rond de Wkb, de evaluatieplanning en de ervaringen uit de praktijk.

28 January 2026

Kamerstuk: kamervraag

Kamerstuk: kamervraag

Belangrijkste punten uit de brief

1. Evaluatieplanning van de Wkb

  • De tussenevaluatie over 2024–2025, uitgevoerd door Arcadis, wordt voor de zomer van 2026 opgeleverd.

  • Een eerdere oplevering (maart 2026, zoals verzocht) is niet haalbaar vanwege lopende dataverzameling bij betrokken partijen en benodigde verwerkingstijd.

  • Uitbreiding van de Wkb naar verbouw of hogere gevolgklassen is momenteel niet aan de orde, en eventuele stappen volgen pas na de formele evaluatie in 2027.

2. Positieve signalen over de Wkb

  • Uit praktijkervaringen, o.a. via regiotours van de Toelatingsorganisatie Kwaliteitsborging Bouw (TloKB), blijkt dat sommige partijen het stelsel als positief ervaren.

  • De coalitie Bouwen met vertrouwen ziet verbeteringen dankzij de Wkb, o.a.:

    • betere bouwkwaliteit

    • voorspelbaarder bouwproces

    • lagere faalkosten

    • ontlasting van gemeenten

    • snellere oplevering

Deze ervaringen worden meegenomen, maar vormen geen definitief oordeel; dat volgt in 2027.

3. Kern van de Kamervragen: belangenverstrengeling

Vraag: Is er (de schijn van) belangenverstrengeling?

De minister antwoordt duidelijk: Nee, dat beeld wordt niet herkend.

Waarom niet?

  • Het stelsel heeft een getrapte toezichtstructuur:

    • Instrumentaanbieders beoordelen en bewaken de kwaliteitsborgers.

    • De TloKB houdt toezicht op de instrumentaanbieders én op de werking van het stelsel.

  • Deze structuur moet dubbel werk voorkomen en publieke belangen veiligstellen.

  • Vergelijking: de RDW die keurmeesters aanwijst en zelf toezicht houdt.

Worden signalen onderzocht?

  • Ja, maar alleen onderbouwde en concrete signalen.

  • Meningen zonder feitelijke basis worden niet als signalen beschouwd.

Komt er extra onderzoek naar de vermeende belangenverstrengeling?

  • Nee. Omdat er geen aanwijzingen of bewijs zijn, is extra onderzoek volgens de minister niet nodig.

  • Zij vertrouwt op de professionaliteit en integriteit van de TloKB.

4. Toezicht en vervolgacties

  • Toezicht binnen het stelsel wordt door de TloKB actief uitgevoerd, waaronder controles op 5% van de projecten.

  • In het eerste kwartaal van 2026 publiceert de TloKB haar jaarverslag met een overzicht van de werking van het stelsel.

  • Als uit monitoring of evaluaties tekortkomingen blijken, worden maatregelen genomen en kan regelgeving worden aangepast.

5. Overige punten

  • De vragen zijn op verzoek met voorrang beantwoord.

  • De minister benadrukt dat het stelsel stevig is ingericht en dat betrokken partijen continue worden aangesproken op hun rol.

Lees de vragen en antwoorden

Lees de beslisnota

Artikel delen

Reacties

Laat een reactie achter

U moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.

KENNISPARTNER

Joost Vos